»Tæt på sandheden« meldt til politiet for racisme

Det grønlandske folketingsmedlem Aaja Chemnitz er vred og har stillet spørgsmål til kulturministeren. Den internationale inuitorganisation, ICC, har taget satireindslaget op. Og så er »Tæt på sandheden« blevet meldt til politiet for racisme. Det, der begyndte som Facebook-vrede, er ved at blive en politisk sag forud for et snarligt grønlandsk valg, der midt i en international krise i høj grad handler om Grønlands løsrivelse fra det danske rigsfællesskab, imens Donald Trump og USA helt åbenlyst gør krav på hele Grønlands territorium. Midt i det hele står den statslige medievirksomhed DR. Først publicerede DR dokumentaren »Grønlands hvide guld«, som efter voldsom kritik af talmanipulation blev afpubliceret, som det hedder, med voldsom grønlandsk vrede til følge. Dernæst besluttede DR2s satireprogram »Tæt på sandheden« at gøre grin med DRs brug af aktivistiske forskere i et indslag, hvor i der egentlig ikke er nogen grønlændere overhovedet, men det fik kommentarfeltet på DR2s Facebook-profil til at bryde ud i lys lue. »Racisme af værste skuffe,« lød det for eksempel blandt de mere ned 2.000 kommentarer. »Det har aldrig været meningen at gøre grin med Grønland eller det grønlandske folk,« forklarede programchef Anne Garlichs til Berlingske. »Fokus i denne udgave af »Tæt på sandheden« har alene været at gøre grin med DR og den måde, DR de sidste par uger har ageret på i forbindelse med dokumentaren »Grønlands hvide guld«,« lød det videre. Men til ingen verdens nytte. Vreden er udtalt, og »Tæt på sandheden« er blevet meldt til politiet for racisme efter den såkaldte racismeparagraf, straffelovens paragraf 266 b. »Satireprogrammet Tæt På Sandheden den 22. februar 2025 indeholder racistiske udsagn og handlinger rettet mod både grønlændere og befolkningsgruppen inuit – herunder inuit i Canada, Alaska og Rusland – hvilket udgør en klar overtrædelse af loven,« står der i en politianmeldelse, som er blevet delt på Facebook. Til TV 2 Kosmopol oplyser politiet, at de har modtaget flere anmeldelser af »Tæt på sandheden«. Påmalede tatoveringer Da Berlingske mandag spurgte satireforsker Dennis Meyhoff Brink, hvad han mente om balladen, havde han umiddelbart svært ved at se racismen. Men han havde et par bud på, hvad der kunne være årsagen til vreden. DRs satireindslag følger en fiktiv dansk forsker, som gør alt for at stille sig på inuitternes side og påvise uretfærdighed, og undervejs fremmaner hun en grotesk beregning af Danmarks fortjeneste på salg af Kæmpe Eskimo-is, hvilket en økonom forgæves forsøger at gå i rette med. Altså en ret klassisk parodi på den nu afpublicerede og skandaliserede dokumentar »Grønlands hvide guld«. Men den fiktive forsker i satireindslaget går så langt for at stille sig på grønlændernes side, at hun maler traditionelle inuittatoveringer på hagen. På samme måde som såkaldt blackfacing, hvor hvide maler sig sorte i hovedet, blandt mange regnes for eksplicit racistisk uanset sammenhængen, kan det at male traditionelle inuittatoveringer i hovedet ses på samme måde, vurderede satireforskeren, som ikke selv er enig i den betragtning. »Der er givetvis grønlændere, der mener, at det er helt uacceptabelt at inddrage i en satirisk sammenhæng, selvom genstanden for satiren her ikke er ansigtstatovering, men en dansk forsker, der forsøger at gøre sig grønlandsk på alle mulige måder,« forklarede Dennis Meyhoff Brink mandag, og det er præcis det, der er på spil. »I et segment tegner skuespilleren ansigtstatoveringer på sig selv – en praksis, der kan karakteriseres som blackfacing,« står der i politianmeldelsen. »Ved at efterligne disse tatoveringer i en satirisk kontekst trivielgøres en kulturel praksis, der i øvrigt var tvunget aflært pga. kolonial undertrykkelse, hvilket er dybt forhånende.« Problemordet 'eskimo' Samtidig er bare det at bruge ordet eskimo et problem. Også selvom det sker i satirisk sammenhæng og handler om en is, der for længe siden har skiftet navn, netop fordi inuitter fandt det nedladende. Der er diskussioner om, hvad ordet betyder, men til gengæld nogenlunde enighed om, at ordet kommer fra den nordamerikanske creestamme, der omtalte folk nordpå som eskimoer eller noget, der minder om. Det er altså et ord, som andre har brugt om inuitter, på samme måde som oprindelige folk i Amerika blev kaldt indianere, fordi det var Indien, som Columbus ledte efter. Men ordet er værre end det, fremgår det af politianmeldelsen. »Begrebet har historisk set været brugt af koloniale magter til at dehumanisere og marginalisere inuit, og det er derfor sammenligneligt med andre nedsættende betegnelser. I dag frarådes brugen af ordet i akademiske, politiske og kulturelle sammenhænge, netop fordi det bærer en dybt nedgørende konnotation,« står der i politianmeldelsen, som i øvrigt henviser til en spritny racismedom i Vestre Landsret og FN-resolutioner, som beskytter oprindelige folk. »På baggrund af ovenstående beder jeg politiet efterforske sagen og vurdere, hvorvidt DRs udsendelse udgør en overtrædelse af straffelovens § 266 b,« står der til sidst i anmeldelsen. Berlingske har været i kontakt med Hans Brummerstedt, som står bag politianmeldelsen. Han ønsker ikke at stille op til interview, men kan fremvise en e-mail fra Københavns Politi, som kvitterer for politianmeldelsen. Der er valg til det grønlandske parlament, Inatsisartut, 11. marts. https://www.berlingske.dk/indland/taet-paa-sandheden-meldt-til-politiet-for-racisme